第15章 暗夜-09
關燈
小
中
大
第15章 暗夜-09
趙棟收買被拐賣的婦女案參考最高人民法院 2011 年 3 月公布的《關於拐賣婦女兒童犯罪案件的三起典型案例》中的蔡順光收買被拐賣的婦女案。
（一）基本案情
被告人趙棟，男，漢族，1979 年 12 月 3 日出生，農民。
2007 年 7 月下旬，在徐風市牌坊村二組 42 號，被告人趙棟從劉軍、趙玉蘭（另案處理）手中以 13 000 元的價格收買了被拐賣的劉某某“做老婆”。2008 年 3 月，被害人劉某某在富縣警局報案，警方當即開展了調查。同年 4 月 12 日，趙棟在平縣一出租房內被公安機關抓獲。
（二）裁判結果
法院認為，被告人趙棟明知被害人劉某某是被拐賣的婦女而予以收買，其行為已構成收買被拐賣的婦女罪，依法應當追究刑事責任。但被告人趙棟收買劉某某後，欲與劉某某形成穩定的婚姻家庭關系，可以從輕處罰。綜上，根據趙棟的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，依法以收買被拐賣的婦女罪判處被告人趙棟有期徒刑八個月，宣告緩刑一年。
……
因為要整理趙有田一家中毒案的案情通報，成鈺看到了趙棟收買被拐婦女案件的審理報告，雖然已經從陳朗那裏知道趙棟被判得很輕，但還有一些疑問。
“張隊，為什麽劉某某沒有指控趙棟犯強奸罪呢？”
“怎麽沒告呢？強奸罪要求高，刑法上還有個強奸轉和奸說法。”張國安嘆氣，“這類案件，有長期共同生活、生育子女等情形，一般不懲戒強奸等行為，地方法院也偏向被告人想形成穩定的婚姻家庭關系，與其他強奸罪相比主觀惡性較小2014 年，河南省魯山縣法院采納了辯護人提出的“與花錢買來的媳婦強行發生性關系，與其他強奸罪相比主觀惡性較小”的辯護意見，對被告人進行了從輕處罰。……就算認定，也會給予以酌情從輕處罰。”
“什麽叫形成穩定的婚姻家庭關系啊？”成鈺呸了聲，“誰家的穩定婚姻關系是建立在拐賣上的呀？”
“牌坊村抓了那麽多人，對於參與拐賣的，是一個都不能放過。但是收買婦女，被認為是地方陋俗，大多都從輕判了。”張國安解釋，“要不然，一個村的人都被抓完了。”
這種村子，有什麽延續意義嗎？
成鈺在心下腹誹，不過她知道這事跟警方沒什麽關系。她記得之前看過一篇統計報道，在裁判文書網檢索到的涉嫌收買被拐賣的婦女案件中，涉嫌強奸等罪數罪並罰的僅有 10%，緩刑適用比例卻高達 65%。數據來源：從 665 份判決書看應不應提刑——收買被拐賣的婦女案件實證研究。類似數據較多，這裏選用了樣本最多的統計結果，部分地區文書中並罰比例甚至低至 5%。
張國安見她沈默，於是就想說些輕松的，“這個案件的被害人劉某某很頑強也很聰明，她是自己逃出來報警的。”
“既然她這麽聰明，那您為什麽不懷疑她是投毒案的嫌疑人呢？”
張國安煙癮重，一會工夫又掏出第二支了，“怎麽沒懷疑啊。”
成鈺被他這句話勾起了好奇心，聯想到陳朗說的“張隊長還找到了別的證據”，就想讓張國安講講案件細節，可張國安卻不肯再多說了。
“那您再給我批個條子吧。”成鈺也不再多問，笑瞇瞇遞來紙筆，“您要不直接給批到過年假期吧？過年我就帶她去北京安置。”
張國安擺擺手，“找你們陳隊簽去。”
“那不行，宿舍的張姨都不認得他，我還得跟人解釋。但我一說張隊批的，張姨都不細問的。”
成鈺今天早上上班前，就領著劉賤妮去了食堂見負責人。中午吃飯前，特地繞到後廚看她。成鈺視力好，遠遠就看見劉賤妮戴著一次性帽子，衣服外面套著食堂工作服，系著棗紅色的圍裙，正在幫忙收拾餐具。她一個人搬著一整只裝滿了餐具的湯桶，另一位阿姨忙上前幫忙。離得遠，成鈺聽不清她們在說些什麽，但是成鈺看劉賤妮神態，猜測她們應該在誇她力氣大之類的。
食堂的工作繁重辛苦，可成鈺卻從她的臉上，看到了輕松的笑容。她不想打擾對方，悄聲離開了。
關於趙有田家中毒案，警方在網上發布了藍底調查報告，也考慮約談部分村民。因為 083 打拐案部分涉案人員刑滿出獄，有好事的媒體記者在牌坊村采訪時，他們就對著鏡頭在控訴，聲稱警方在 2008 年存在刑訊逼供、騙其認罪的違規行為。
采訪的視頻被轉得到處都是，成鈺點開一個播放量高的，畫面上被采訪的婦女約莫五十來歲，提起舊事時哭得悲痛欲絕。
“我兒子是個很善良的人，他根本不知道這些，但是警察就說他不可能不知道，就因為這個把他抓起來了……”
有一說一，對方哭得有血有肉，甚至比成鈺見過的好些被害人及其家屬都可憐。但成鈺已經知道，牌坊村裏有一個算一個，全不是善類，就跟網上有很多人喊冤，卻從不敢曬判決書那樣。
孫聰湊過來看了看，“這個女人有點眼熟啊。”
“是誰啊？”
“之前也鬧過事，好像叫趙玉蘭？”
“趙玉蘭？”成鈺和孫聰確認，“是那個把劉某某賣給趙棟的趙玉蘭嗎？”
“這我就不知道了。”
孫聰對舊案了解得不多，成鈺便想去找張國安確認一下。有些趕巧，張國安和陳朗正從辦公室出來，兩人說的也是這件事。
“趙玉蘭這是鐵了心就算翻不了案，也要讓我們落不到好啊。”張國安想說得輕松些，臉上卻不見了平日的笑容，“那我就請她來局裏吧，看看她有什麽要舉報的。”
“張隊，我開車送您去吧。”成鈺在一旁接話，“讓我見識一下，是什麽事讓她哭得跟親兒子死了一樣，臉皮這麽厚？”
陳朗聞言眉頭皺起，這個表情成鈺特別熟悉，是跑步十公裏的開始信號。她立即麻利地去辦公桌上將自己的東西收拾了，裝進一只尼龍包，下樓開車去了。
不過開車這活她還是沒搶到，徐新宇見她拿了車鑰匙，便跟了上來，搶先坐到駕駛座上，“鈺姐，牌坊村離我家近，這路我熟。剛好今天上午我休息，還是我送你們去吧。”
“你家也是牌坊村的啊？”
“不是不是，我是在市裏長大的。”徐新宇連忙澄清，“我們一家人都住在市裏，不住在村裏。”
“哦。”
“鈺姐，你來市裏這麽久了，是不是還沒怎麽出去玩啊？你哪天休息？要不要我帶你在市裏逛逛？”
“不用了，謝謝。”
成鈺想起那天他在樓梯間說的話，好奇自己如果此時點破，他會是什麽反應呢？不過對於這種人前一套人後一套的，還是不要點破了，防君子不防小人嘛。
“都是同事，不用和我客氣的，我媽媽做本地菜可好吃了，什麽時候去我家，讓我們盡盡地主之誼嘛。”
“行了，快走吧。”
張國安打斷徐新宇的熱絡搭訕，將資料遞給成鈺，“你看看這個。”
成鈺翻開資料，入目是一張女人的入獄照。女人有一雙細長的丹鳳眼，看向鏡頭時，有些歪斜的嘴角往左邊揚起，似是在冷笑。
“趙玉蘭，女，1970 年 12 月 11 日出生，2008 年 7 月因犯拐賣婦女罪，被判處有期徒刑十年。”
成鈺看著資料，“她兒子也是因為拐賣婦女罪入獄的嗎？”
“她兒子不是，他犯了強奸罪，被判了十一年。”
“所以她想鬧一鬧，獲得點關註，在公眾面前賣慘，賺點流量錢？”成鈺聽到“強奸”二字，面露鄙夷，“這些犯過重罪的人就不能限制出現在網絡上嗎？他們在鏡頭前跳得這麽歡，讓那些被害人怎麽想？是看他們哭訴賣慘顛倒黑白？還是看他們假惺惺地懺悔？”
“上個月陜西有個平反的殺人案，你知道嗎？就是真兇意外落網才發現另有其人的，確認了當年是警方誤判，當事人獲得了國家賠償。”張國安把自己的猜測道出，“她兒子是個好吃懶做的，出獄後經濟緊張，可能打這個主意了。”
“我知道這個案子唉，當時新聞報道的頭條是‘奪妻之恨演變成牢獄之災’，說是當地警局的黃局長因奪妻之恨記恨那個丈夫，所以故意設套陷害對方。”
“什麽亂七八糟的。”張國安聽得直搖頭，“是當時沒有 DNA 技術，警方判斷錯了。而且當地警局的局長姓傅，根本不姓黃。”
“新銳新聞老愛造謠了，什麽事情到那幫記者筆下都能變個樣，黑的能被他寫成白的。偏偏看的人還很多。你說你想管他吧，結果人家用詞都是那種含糊不清的，一說就是報道自由。之前因為他們報道，有個女孩被網暴到自殺了。”成鈺不解，“如實、遵守規定寫新聞報道，這要求很高嗎？”
徐新宇笑著插話，“鈺姐，你平時是不是不玩抖音什麽的呀？如實寫哪有人看呀？他們也要賺錢的嘛。”
張國安多問了兩句：“你說那個自殺的……後來立案了嗎？她的家人有沒有起訴新聞平臺？”
“我也不清楚。”成鈺回想著，現在網絡信息泛濫，各種事件可以快速傳播，也會很快被人遺忘，“但那個女孩蠻可憐的，她是在福利院長大的，連屍體都是朋友來認領的。”
張國安嘆了聲，又憋不住想抽根煙了。
車裏安靜下來，成鈺看著資料，便開始思考趙玉蘭想怎麽翻案呢？她涉案時間是 2008 年，審訊過程已經開始上傳錄像了，難道她要說自己被刑訊逼供了嗎？
成鈺想不出有什麽證據可以證明她是無辜的，這就如同“發現一只黑色的烏鴉，從而要證明天下的馬都是白色的”那樣困難。
到了牌坊村，張國安領著成鈺和徐新宇輕車熟路地找到二組 73 號。
這一戶在村裏一排新起的樓房中並不起眼，三間平房並一個籃球場大小的院子，還保持著張國安記憶裏的樣子。
“這裏是趙玉蘭的家？”
“是她姐姐家。”
徐新宇上前敲門：“有人在嗎？”
片刻後，一個女人的聲音從裏面傳出，“你們是誰啊？”
張國安示意他們往旁邊站，講著本地方言：“我找趙玉蘭。”
裏面的女人還是不肯開：“你哪個？”
“送錢的。”
聽到這句話，裏面傳來鐵質門栓被撥開的聲音，一個穿著酒紅色珊瑚絨睡衣的女人頭發淩亂睡眼惺忪地打開門，等看到門口站著的三名警察，陡然清醒過來。
“你們……”她揉著眼睛再次確認，發現這不僅不是夢，還認出為首的是市警隊的張隊長，“張警官，您怎麽來了？”
“你讓趙玉蘭出來，我們有事找她。”
“可她……她昨天晚上就走了啊。”
“那剛剛敲門時你怎麽不說？”
“我以為你是給她送錢的嘛，她走之前借了我的錢，說有人會給她送。”她著急，指著自家屋子，“她真走了，不信你們搜，她去光明村了。”
“她去光明村做什麽？”
“我也不曉得，”趙翠蘭頭搖得像撥浪鼓，“我只知道她說要去找老相好，一起找一個人。”
“找什麽人？”
“我也不清楚，她說那個人以前是誣告她的。”
“誣告？”
“她說她以前不是拐賣，是說媒，後來那女的過得不好，就把她舉報了，警察把她抓起來，逼……”
趙翠蘭話到一半，對著三位穿制服的，又不知該不該說了。
成鈺在一旁替她補充：“刑訊逼供嗎？”
“是這個意思。”趙翠蘭連忙撇清，“但是這可是你說的哈。”
“有意見可以去法院申請案件再審，在網上造謠，也是違法的。”
“我沒造謠，真的沒有……我聽說這樣是會被拘留的。”
“你連造謠會被拘留都曉得啊？”
“張隊長，你也曉得，我家兩個小孩，兒子還在外面念書呢……我可不敢做她那些瘋事。”
這話說得倒是可信，張國安把局裏電話留給她，“等她回來，你打電話給縣裏警局吧。”
趙翠蘭連聲應下，“曉得了曉得了。”
等離開後，成鈺才問張國安，“她們是親姐妹啊？”
“是堂姊妹。”
“趙翠蘭家的兩個孩子……是一對姐弟嗎？”
“是的，這裏農村實行的計劃生育政策，家裏第一胎是女兒，就可以再生一胎。”
成鈺是獨生女，小學初中高中身邊的同學幾乎全是獨生子女，對計劃生育政策並不陌生，“所以政策還是向農村養兒子傳宗接代的傳統觀念妥協了？他們養個女兒好好培養也不會比兒子差吧？”
“還真不算是為了讓他們有兒子才妥協的。”提起這些事，張國安得抽根煙才能平靜，“如果不這樣，第一胎是女兒的，就生不下來……就是生下來，可能也保不住。為了生兒子，農村迷信各種偏方神跡，導致孕婦死亡率奇高。”
“那她兒子在哪兒讀書啊？”
“是個專科吧，好像在滬市。”
“她女兒呢？”
“沒怎麽聽她說過，估計很早就嫁人了。”張國安把煙點上，“村裏的女孩都這樣，要麽早早嫁人要麽就是去廠裏打工賺錢，只有那種念書特別刻苦成績好的才能真正走出去。”
成鈺麻木地點點頭，網上有一種說法，認為獨生女是計劃生育政策的受益者，因為她們大多獲得了父母全部的愛與毫無保留的資源。這麽看，有弟弟或者妹妹的女孩也是受益者呢。
畢竟同一片土地上，有的人光是出生，都是因為她們的父母被允許再生一個孩子。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
趙棟收買被拐賣的婦女案參考最高人民法院 2011 年 3 月公布的《關於拐賣婦女兒童犯罪案件的三起典型案例》中的蔡順光收買被拐賣的婦女案。
（一）基本案情
被告人趙棟，男，漢族，1979 年 12 月 3 日出生，農民。
2007 年 7 月下旬，在徐風市牌坊村二組 42 號，被告人趙棟從劉軍、趙玉蘭（另案處理）手中以 13 000 元的價格收買了被拐賣的劉某某“做老婆”。2008 年 3 月，被害人劉某某在富縣警局報案，警方當即開展了調查。同年 4 月 12 日，趙棟在平縣一出租房內被公安機關抓獲。
（二）裁判結果
法院認為，被告人趙棟明知被害人劉某某是被拐賣的婦女而予以收買，其行為已構成收買被拐賣的婦女罪，依法應當追究刑事責任。但被告人趙棟收買劉某某後，欲與劉某某形成穩定的婚姻家庭關系，可以從輕處罰。綜上，根據趙棟的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，依法以收買被拐賣的婦女罪判處被告人趙棟有期徒刑八個月，宣告緩刑一年。
……
因為要整理趙有田一家中毒案的案情通報，成鈺看到了趙棟收買被拐婦女案件的審理報告，雖然已經從陳朗那裏知道趙棟被判得很輕，但還有一些疑問。
“張隊，為什麽劉某某沒有指控趙棟犯強奸罪呢？”
“怎麽沒告呢？強奸罪要求高，刑法上還有個強奸轉和奸說法。”張國安嘆氣，“這類案件，有長期共同生活、生育子女等情形，一般不懲戒強奸等行為，地方法院也偏向被告人想形成穩定的婚姻家庭關系，與其他強奸罪相比主觀惡性較小2014 年，河南省魯山縣法院采納了辯護人提出的“與花錢買來的媳婦強行發生性關系，與其他強奸罪相比主觀惡性較小”的辯護意見，對被告人進行了從輕處罰。……就算認定，也會給予以酌情從輕處罰。”
“什麽叫形成穩定的婚姻家庭關系啊？”成鈺呸了聲，“誰家的穩定婚姻關系是建立在拐賣上的呀？”
“牌坊村抓了那麽多人，對於參與拐賣的，是一個都不能放過。但是收買婦女，被認為是地方陋俗，大多都從輕判了。”張國安解釋，“要不然，一個村的人都被抓完了。”
這種村子，有什麽延續意義嗎？
成鈺在心下腹誹，不過她知道這事跟警方沒什麽關系。她記得之前看過一篇統計報道，在裁判文書網檢索到的涉嫌收買被拐賣的婦女案件中，涉嫌強奸等罪數罪並罰的僅有 10%，緩刑適用比例卻高達 65%。數據來源：從 665 份判決書看應不應提刑——收買被拐賣的婦女案件實證研究。類似數據較多，這裏選用了樣本最多的統計結果，部分地區文書中並罰比例甚至低至 5%。
張國安見她沈默，於是就想說些輕松的，“這個案件的被害人劉某某很頑強也很聰明，她是自己逃出來報警的。”
“既然她這麽聰明，那您為什麽不懷疑她是投毒案的嫌疑人呢？”
張國安煙癮重，一會工夫又掏出第二支了，“怎麽沒懷疑啊。”
成鈺被他這句話勾起了好奇心，聯想到陳朗說的“張隊長還找到了別的證據”，就想讓張國安講講案件細節，可張國安卻不肯再多說了。
“那您再給我批個條子吧。”成鈺也不再多問，笑瞇瞇遞來紙筆，“您要不直接給批到過年假期吧？過年我就帶她去北京安置。”
張國安擺擺手，“找你們陳隊簽去。”
“那不行，宿舍的張姨都不認得他，我還得跟人解釋。但我一說張隊批的，張姨都不細問的。”
成鈺今天早上上班前，就領著劉賤妮去了食堂見負責人。中午吃飯前，特地繞到後廚看她。成鈺視力好，遠遠就看見劉賤妮戴著一次性帽子，衣服外面套著食堂工作服，系著棗紅色的圍裙，正在幫忙收拾餐具。她一個人搬著一整只裝滿了餐具的湯桶，另一位阿姨忙上前幫忙。離得遠，成鈺聽不清她們在說些什麽，但是成鈺看劉賤妮神態，猜測她們應該在誇她力氣大之類的。
食堂的工作繁重辛苦，可成鈺卻從她的臉上，看到了輕松的笑容。她不想打擾對方，悄聲離開了。
關於趙有田家中毒案，警方在網上發布了藍底調查報告，也考慮約談部分村民。因為 083 打拐案部分涉案人員刑滿出獄，有好事的媒體記者在牌坊村采訪時，他們就對著鏡頭在控訴，聲稱警方在 2008 年存在刑訊逼供、騙其認罪的違規行為。
采訪的視頻被轉得到處都是，成鈺點開一個播放量高的，畫面上被采訪的婦女約莫五十來歲，提起舊事時哭得悲痛欲絕。
“我兒子是個很善良的人，他根本不知道這些，但是警察就說他不可能不知道，就因為這個把他抓起來了……”
有一說一，對方哭得有血有肉，甚至比成鈺見過的好些被害人及其家屬都可憐。但成鈺已經知道，牌坊村裏有一個算一個，全不是善類，就跟網上有很多人喊冤，卻從不敢曬判決書那樣。
孫聰湊過來看了看，“這個女人有點眼熟啊。”
“是誰啊？”
“之前也鬧過事，好像叫趙玉蘭？”
“趙玉蘭？”成鈺和孫聰確認，“是那個把劉某某賣給趙棟的趙玉蘭嗎？”
“這我就不知道了。”
孫聰對舊案了解得不多，成鈺便想去找張國安確認一下。有些趕巧，張國安和陳朗正從辦公室出來，兩人說的也是這件事。
“趙玉蘭這是鐵了心就算翻不了案，也要讓我們落不到好啊。”張國安想說得輕松些，臉上卻不見了平日的笑容，“那我就請她來局裏吧，看看她有什麽要舉報的。”
“張隊，我開車送您去吧。”成鈺在一旁接話，“讓我見識一下，是什麽事讓她哭得跟親兒子死了一樣，臉皮這麽厚？”
陳朗聞言眉頭皺起，這個表情成鈺特別熟悉，是跑步十公裏的開始信號。她立即麻利地去辦公桌上將自己的東西收拾了，裝進一只尼龍包，下樓開車去了。
不過開車這活她還是沒搶到，徐新宇見她拿了車鑰匙，便跟了上來，搶先坐到駕駛座上，“鈺姐，牌坊村離我家近，這路我熟。剛好今天上午我休息，還是我送你們去吧。”
“你家也是牌坊村的啊？”
“不是不是，我是在市裏長大的。”徐新宇連忙澄清，“我們一家人都住在市裏，不住在村裏。”
“哦。”
“鈺姐，你來市裏這麽久了，是不是還沒怎麽出去玩啊？你哪天休息？要不要我帶你在市裏逛逛？”
“不用了，謝謝。”
成鈺想起那天他在樓梯間說的話，好奇自己如果此時點破，他會是什麽反應呢？不過對於這種人前一套人後一套的，還是不要點破了，防君子不防小人嘛。
“都是同事，不用和我客氣的，我媽媽做本地菜可好吃了，什麽時候去我家，讓我們盡盡地主之誼嘛。”
“行了，快走吧。”
張國安打斷徐新宇的熱絡搭訕，將資料遞給成鈺，“你看看這個。”
成鈺翻開資料，入目是一張女人的入獄照。女人有一雙細長的丹鳳眼，看向鏡頭時，有些歪斜的嘴角往左邊揚起，似是在冷笑。
“趙玉蘭，女，1970 年 12 月 11 日出生，2008 年 7 月因犯拐賣婦女罪，被判處有期徒刑十年。”
成鈺看著資料，“她兒子也是因為拐賣婦女罪入獄的嗎？”
“她兒子不是，他犯了強奸罪，被判了十一年。”
“所以她想鬧一鬧，獲得點關註，在公眾面前賣慘，賺點流量錢？”成鈺聽到“強奸”二字，面露鄙夷，“這些犯過重罪的人就不能限制出現在網絡上嗎？他們在鏡頭前跳得這麽歡，讓那些被害人怎麽想？是看他們哭訴賣慘顛倒黑白？還是看他們假惺惺地懺悔？”
“上個月陜西有個平反的殺人案，你知道嗎？就是真兇意外落網才發現另有其人的，確認了當年是警方誤判，當事人獲得了國家賠償。”張國安把自己的猜測道出，“她兒子是個好吃懶做的，出獄後經濟緊張，可能打這個主意了。”
“我知道這個案子唉，當時新聞報道的頭條是‘奪妻之恨演變成牢獄之災’，說是當地警局的黃局長因奪妻之恨記恨那個丈夫，所以故意設套陷害對方。”
“什麽亂七八糟的。”張國安聽得直搖頭，“是當時沒有 DNA 技術，警方判斷錯了。而且當地警局的局長姓傅，根本不姓黃。”
“新銳新聞老愛造謠了，什麽事情到那幫記者筆下都能變個樣，黑的能被他寫成白的。偏偏看的人還很多。你說你想管他吧，結果人家用詞都是那種含糊不清的，一說就是報道自由。之前因為他們報道，有個女孩被網暴到自殺了。”成鈺不解，“如實、遵守規定寫新聞報道，這要求很高嗎？”
徐新宇笑著插話，“鈺姐，你平時是不是不玩抖音什麽的呀？如實寫哪有人看呀？他們也要賺錢的嘛。”
張國安多問了兩句：“你說那個自殺的……後來立案了嗎？她的家人有沒有起訴新聞平臺？”
“我也不清楚。”成鈺回想著，現在網絡信息泛濫，各種事件可以快速傳播，也會很快被人遺忘，“但那個女孩蠻可憐的，她是在福利院長大的，連屍體都是朋友來認領的。”
張國安嘆了聲，又憋不住想抽根煙了。
車裏安靜下來，成鈺看著資料，便開始思考趙玉蘭想怎麽翻案呢？她涉案時間是 2008 年，審訊過程已經開始上傳錄像了，難道她要說自己被刑訊逼供了嗎？
成鈺想不出有什麽證據可以證明她是無辜的，這就如同“發現一只黑色的烏鴉，從而要證明天下的馬都是白色的”那樣困難。
到了牌坊村，張國安領著成鈺和徐新宇輕車熟路地找到二組 73 號。
這一戶在村裏一排新起的樓房中並不起眼，三間平房並一個籃球場大小的院子，還保持著張國安記憶裏的樣子。
“這裏是趙玉蘭的家？”
“是她姐姐家。”
徐新宇上前敲門：“有人在嗎？”
片刻後，一個女人的聲音從裏面傳出，“你們是誰啊？”
張國安示意他們往旁邊站，講著本地方言：“我找趙玉蘭。”
裏面的女人還是不肯開：“你哪個？”
“送錢的。”
聽到這句話，裏面傳來鐵質門栓被撥開的聲音，一個穿著酒紅色珊瑚絨睡衣的女人頭發淩亂睡眼惺忪地打開門，等看到門口站著的三名警察，陡然清醒過來。
“你們……”她揉著眼睛再次確認，發現這不僅不是夢，還認出為首的是市警隊的張隊長，“張警官，您怎麽來了？”
“你讓趙玉蘭出來，我們有事找她。”
“可她……她昨天晚上就走了啊。”
“那剛剛敲門時你怎麽不說？”
“我以為你是給她送錢的嘛，她走之前借了我的錢，說有人會給她送。”她著急，指著自家屋子，“她真走了，不信你們搜，她去光明村了。”
“她去光明村做什麽？”
“我也不曉得，”趙翠蘭頭搖得像撥浪鼓，“我只知道她說要去找老相好，一起找一個人。”
“找什麽人？”
“我也不清楚，她說那個人以前是誣告她的。”
“誣告？”
“她說她以前不是拐賣，是說媒，後來那女的過得不好，就把她舉報了，警察把她抓起來，逼……”
趙翠蘭話到一半，對著三位穿制服的，又不知該不該說了。
成鈺在一旁替她補充：“刑訊逼供嗎？”
“是這個意思。”趙翠蘭連忙撇清，“但是這可是你說的哈。”
“有意見可以去法院申請案件再審，在網上造謠，也是違法的。”
“我沒造謠，真的沒有……我聽說這樣是會被拘留的。”
“你連造謠會被拘留都曉得啊？”
“張隊長，你也曉得，我家兩個小孩，兒子還在外面念書呢……我可不敢做她那些瘋事。”
這話說得倒是可信，張國安把局裏電話留給她，“等她回來，你打電話給縣裏警局吧。”
趙翠蘭連聲應下，“曉得了曉得了。”
等離開後，成鈺才問張國安，“她們是親姐妹啊？”
“是堂姊妹。”
“趙翠蘭家的兩個孩子……是一對姐弟嗎？”
“是的，這裏農村實行的計劃生育政策，家裏第一胎是女兒，就可以再生一胎。”
成鈺是獨生女，小學初中高中身邊的同學幾乎全是獨生子女，對計劃生育政策並不陌生，“所以政策還是向農村養兒子傳宗接代的傳統觀念妥協了？他們養個女兒好好培養也不會比兒子差吧？”
“還真不算是為了讓他們有兒子才妥協的。”提起這些事，張國安得抽根煙才能平靜，“如果不這樣，第一胎是女兒的，就生不下來……就是生下來，可能也保不住。為了生兒子，農村迷信各種偏方神跡，導致孕婦死亡率奇高。”
“那她兒子在哪兒讀書啊？”
“是個專科吧，好像在滬市。”
“她女兒呢？”
“沒怎麽聽她說過，估計很早就嫁人了。”張國安把煙點上，“村裏的女孩都這樣，要麽早早嫁人要麽就是去廠裏打工賺錢，只有那種念書特別刻苦成績好的才能真正走出去。”
成鈺麻木地點點頭，網上有一種說法，認為獨生女是計劃生育政策的受益者，因為她們大多獲得了父母全部的愛與毫無保留的資源。這麽看，有弟弟或者妹妹的女孩也是受益者呢。
畢竟同一片土地上，有的人光是出生，都是因為她們的父母被允許再生一個孩子。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）